做0的要学会拒绝肛交 (2)

以上是从生理上说明肛交的危害，下面就从心理上谈拒绝肛交的必要性。

如果把爱情分成“情欲”和“性欲”的话，两者的重视程度在不同的人当中有不同的理解和偏爱，“情欲”的满足主要在心灵交流和肌肤的接触，而性欲则是依靠对性器官的刺激。两者很难完全分离，但如果要分开，那么缺乏“情”的性对人的危害远比缺乏“性”的情欲更大，因为真诚的感情交流可以弥补性欲的需要，没有感情的性只会使人精神失落，性功能减退，甚至是性功能障碍，绝大多数离婚不是因为无法继续性行为，而是丧失了“情欲”。

因此，感情的交流比性更重要，没有前者做基础，性是不完整的，不健康的。幸福的爱情会使人平常的接触都有“带电”的感觉，是任何性交方式不能相比的。而且有比如相互用手，皮肤，玩具等刺激方法都比“肛交”要舒适和自然，要知道为了避免歧视之嫌，在汉语词典中，除了“变态”以外，还有无数的词可以讽刺它，必竟每个人能容忍的程度是有限的。

现在某些电影也把肛交姿势放在镜头下给人们展示，简直是在把此性交方式与同性恋沾亲带故，放在色情网站没人去说，放在私人录影带里也没人说，尽管事实上存在，你还可以说存在就是合理的，但并不是所有合理的事物就可以无论场合的，无论方式地呈现出来，否则那无异于在旅行路线上让我们看裸体大小便，纯粹是视觉污染，尽管可以说这些行为没伤害他人，没触犯法律，但行为本身已有意识的，带有强迫性的侵犯他人的生活选择权。即人们有权力选择自己喜欢的生活方式和审美观念。

在此我要向所有有意无意地把某种性性为方式作为一种生活状态与同性恋关联的电影制作人发出抗议，他们的做法有失电影的本意，即“以艺术的形式展示生活，给人以享受或启迪”。打个不恰当的比方：大小便也是生活的真实一部分，在生理学科教片里可能用得上，但用在电影里显然毫无意义。只是商业电影为了为了渲染其争议性，抄做票房伎俩。殊不知这正是损害同性恋形象的暗枪，甚至某些人还为这种“真实再现”自豪不已，认为这是“电影题材选择上的突破”，实则过梁小丑，怡笑大方。

事实是：绝大数人们不能接受同性恋的根源就是来自想像某些同性恋者的性行为方式，包括我本人自己，数年来唯一没有改变的就是对某些性交方式的厌恶。尽管对某些黄色图片见怪不怪，但如果有人有一天把它与同性恋混然成一体，那么我宁愿将所有的观点都反过来针对它而与同性恋对抗到底，如果你认为这属于“恐同综合症”的话，我会为此而骄傲。

我不是一个善于视而不见的人，不是指鹿为马，自欺欺人的人。非常公平客观的观点是：臭和香都是物质分子构成，但你不能因为苍蝇喜欢臭就认为臭其实就是香，就像一个色盲的人永远不能说服正常人真实的颜色是什么感觉。一个不知道反醒的群体就是迟早会被淘汰的群体，甩开什么“别人能做我为什么不能做”这种随波逐流的思想，从现在做起，摒弃不卫生，不安全的性行为模式，不再受其他人教唆和影响。树立对社会，对自己的负责任态度才是我们正确的选择。

如果某种倾向或方式得到大多数人的反对，那么它本身一定有缺陷在里面，同性恋也不例外，我们不能等别人给自己挑毛病，不是所有人都希望给我们提意见。我们应该做的是把所有自己的问题或缺陷都找出来再谈值不值得同情和接受。什么可以纠正，什么可以改变。必竟“逆水行舟，不进则退”。

我们作为同性恋，应该对自己的身体更家爱护和关心。